Bon, on va essayer de faire simple:
Les USA sont le 1er acteur économique mondial. Sa population consomme comme personne dans le monde (un américain moyen n'épargne que 2% de ce qu'il gagne !), ses entreprises investissent pour conserver leur leadership mondial et son gouvernement a un budget défense colossal. Qui bénéficie de ses $ ? La Chine principalement et pas mal d'autres aussi en Asie, à qui les USA achètent sans relâche (voir la balance commerciale américaine en chute libre depuis qq années). Que fait l'Asie de ces $ ? Elle rachète la dette américaine bien sûr, qui est une dette sûre (d'être remboursée un jour) formée donc par les emprunts des américains, ceux des entreprises et ceux du gouvernement. Imaginez que la Chine ne prête plus aux USA: ceux-ci arrêteraient de consommer les produits chinois: catastrophe ! Alors la Chine et l'Asie en général, et dans une moindre bien moindre mesure l'Europe sont "condamnées" à soutenir les USA. Et hop, voilà comment l'épargne mondiale soutien donc le train de vie américain ! Limpide non ? En tout, ton prof a raison, 80% de l'épargne mondiale soutient les USA (statistique officielle)... A priori, pas trop de problèmes, car la croissance générée par les américains profite au monde entier (oui, même à l'Europe, pas assez hélas), ok... mais à la condition que cela crée de la richesse aux USA aussi, pour ne pas emprunter pendant 1000 ans ! Là où ce joli dispositif devient moralement et économiquement plus contestable c'est quand on sait que les emprunts des citoyens américains dépassent 100% de leurs ressources disponibles... mmm... pas top ça...
Et surtout, surtout, quand on sait que déficit public américain (celui de l'Etat donc) sert essentiellement à financer:
- les baisses d'impôts pour les hauts revenus (150 milliards / an), sympa quand on connait l'état de délabrement de la société américaine (cf. l'enseignement ou la santé !)
- et le budget de la défense (450 milliards/an) ! Donc oui, indirectement, et j'ai bien dit "indirectement", c'est le monde entier qui finance la guerre en Irak. Ton prof a raison, même si c'est un sacré raccourci.
Reste à savoir si cette guerre est pour le bien du monde... dans ce cas après tout, pas de problème. Mais justement, il y a un problème, car à part avoir mis l'Irak sans dessus-dessous et généré encore plus de terrorisme, il est où le bien du monde ?